Интервью с Юрием Дунишенко

  • 13.10.2015
  • Новости
Интервью с Юрием Дунишенко

В конце сентября 2015 года во Владивостоке отметили День тигра. В рамках праздничных мероприятий, организуемых Центром «Амурский тигр», уже второй год подряд свои заслуженные награды получают люди, внесшие особый вклад в дело сохранения амурского тигра. Среди награжденных Почетной грамотой Президента Российской Федерации в этом году и Дунишенко Юрий Мифодьевич, старший научный сотрудник Дальневосточного филиала Всероссийского научно-исследовательского института охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Житкова. Публикуем интервью с Юрием Мифодьевичем.

Биография коротко

Коренной дальневосточник, т. к. родился (23 октября 1940 г.)  и вырос на умершем золотодобывающем прииске с красивым названием – Ясный, расположенном в тайге, в 80 км от г. Зеи. Там же получил среднее образование, и, вместе с аттестатом – повестку в армию, в которой, в части особого назначения, и провел три года, фактически «на фронте холодной войны».  Служба была напряженной, но интересной. Бесконечные нарушения границы бомбардировщиками США, самолетами разведки и прочими желающими получить информацию о боеготовности, либо просто пощекотать нервы, дремать не давали.  Поэтому автоматы с боевыми патронами на станциях были всегда под рукой.

Получил специальности радиотелеграфиста и пеленгаторщика и на первом же году выполнил нормативы 1-го класса. Спутники-шпионы, наглые морские патрульные самолеты, до отказа забитый всевозможными средствами передачи информации, эфир, который приходилось буквально «цедить» на сменах «через шесть по шесть». А в свободное время – знакомство с природой Чукотки, снежный покров в горах которой, что рашпиль – трех пар лыж едва хватало на длинную зиму. Белые ночи, фантастической красоты северные сияния, песцы и олени, и даже пурга по месяцу, при которой не видно протянутой руки, вспоминаются сейчас, как далекое счастливое время.

По окончании службы на удивление командирам, отказался от направления в институт по армейской специальности и поступил в Иркутский государственный университет на биофак. И только тогда узнал, что есть такая специальность – охотоведы, что и определило всю дальнейшую жизнь.

С детства чувствовал себя в тайге как дома. Она звала, и после окончания 2-го курса ИСХИ перевелся на заочное и уехал в Хабаровский край. Устроился в Лазовский госпромхоз, получил огромный участок в отрогах Сихотэ-Алиня и год проработал штатным охотником. А затем случилось то, о чем мечталось – перешел на работу в охотустроительную экспедицию, которая давала неограниченные возможности путешествий. В этой организации, в должности инженера, начальника партии, начальника группы авторского надзора за 14 лет изъездил и исходил Сибирь и Дальний Восток. А когда дозрел до анализа собранной информации – перешёл в  ДВ филиал ВНИИ охотничьего хозяйства, где и трудился более 30 лет. Область интересов в науке – копытные животные, а так как ими питается тигр – пришлось много времени уделять и этому хищнику. «Засветился» в качестве автора и соавтора в 21 книге, 18 брошюрах, более чем 170 статьях научного и публицистического «жанра». Традиция, которая за половину века еще ни разу не была нарушена – каждую зиму не менее месяца проводить в тайге.

Когда Вы в первый раз увидели тигра в дикой природе, как это произошло и какие эмоции Вы испытали?

Довольно долго, несмотря на то, что ходить по их следам приходилось много, визуальных встреч с хищниками не было. Звери сходили с тропы, пропускали, наблюдая сбоку, а затем продолжали путь по своим делам. А первое более близкое знакомство произошло, когда тигр по моим следам подошел к дуплистому пню, в котором я устроился для наблюдений копытных. Сначала я его увидел, когда зверь пересекал солонец. В свете луны зверь был совершенно белым! Затем он подошел к моему убежищу, оторвал кусок коры, чего-то «фыркнул» и стал обходить пень по кругу. Но мысли ухватить его через «бойницу» за хвост, отчего-то не возникло. Потом зверюга улегся метрах в пяти и пролежал почти всю ночь. Правда, вне линии моей видимости – я его только слышал, когда он тряс головой, отгоняя гнус. Что я чувствовал? Поначалу душновато стало в моем убежище. А потом привык к соседу. Ушел он под утро, а я очень быстро дошел до зимовья.

Я всю жизнь в тайге, всю жизнь имею дело с крупными хищниками. И всевозможных встреч было достаточно. Страх? Нет, скорее чувство близкой опасности, мобилизующее внимание и готовность к ее отражению.

Почему нужно охранять тигра?

Есть несколько причин. И первая из них – тигр – индикатор состояния природы. При его ухудшении первыми исчезают крупные хищники. Тигр – на вершине пирамиды и сохраняя его популяцию, мы сохраняем и свою «среду обитания» (создание ООПТ, ограничения хозяйственной деятельности, наносящей вред природе и пр).

Вторая причина – международные обязательства, невыполнение которых не прибавляет авторитета государству. Тигр – не только индикатор «экологический», но и  «политический». Именно по таким видам мировое сообщество судит об отношении к охране природы вообще, сохранению общечеловеческих ценностей.

Есть и чисто экономические причины. Тигр – наиболее привлекательный объект для экологических видов туризма, за которыми будущее. На свою охрану он может зарабатывать сам, с большим плюсом и для людей. Второе – он значительно меньшее зло, чем волки, которых он уничтожает, и борьба с которыми для людей обходится не дешевле охраны тигра. Есть и еще одна причина, скажем так, эстетическая – это «изюминка» уссурийской тайги и для нас, здесь живущих. Национальная гордость за то что, сумели сохранить это чудо природы.

В рамках празднования Дня тигра-2015 Юрий Мифодьевич Дунишенко за большой вклад в изучение и сохранение популяции амурского тигра был награжден Почетной грамотой Президента РФ. Почетную грамоту вручил помощник Президента РФ - Начальник Контрольного управления Президента РФ, Председатель Наблюдательного совета Центра «Амурский тигр»Константин Анатольевич Чуйченко.

Что люди знают о тигре, достаточно ли он изучен?

Если судить по ответам на всевозможные анкеты, то благодаря довольно большому объему литературы, интернету, работе местных СМИ и общественных организаций, любознательные о тигре осведомлены достаточно хорошо. Правда, большинство до сих пор считает, что тигрица водит тигрят три года, что тигр не способен влезть на дерево, а глазами он гипнотизирует. Что касается науки, то остается под вопросом питание хищника в бесснежный период, вопросы расселения молодняка, взаимоотношения между семейными кланами, размеры гибели тигрят от самцов и пр. Так что ждем беспилотники, тепловизоры, и прочие технические средства для дистанционных наблюдений. По сути, несмотря на то, что написано об этом звере много, изучать его еще придется долго.

Охотник и тигр, возможен ли компромисс?

Этот компромисс не только возможен -  он существует ровно столько, сколько живут рядом тигры и охотники. Если бы этого компромисса не было, тигр был бы давным-давно уничтожен, т. к. перед охотником он практически беззащитен. Как бы не били себя в грудь природоохранные организации, но даже провести учет тигра без участия охотников пока невозможно.

Другое дело, что по мере разрушения среды обитания увеличивается напряженность этих взаимоотношений. Увеличило напряжение и разрушение охотничьего хозяйства, замена профессиональных охотников и истинных охотников-любителей, людьми хорошо вооруженными, но не желающими знать законы тайги.  Впрочем, по-моему, обстановка с этим нормализуется.

Какие на ваш взгляд меры необходимо предпринять, чтобы улучшить ситуацию с тигром?

Этот вопрос взаимосвязан с предыдущим. Без сохранения ключевых мест обитания тигра, стабилизации и увеличения численности его основных потенциальных жертв (кабан, изюбр, косуля, пятнистый олень) существующее поголовье тигра не сохранить. И в этом «заинтересован» не только тигр – здесь его «интересы» совпадают с задачами охотничьего хозяйства, эффективность которого полностью зависит от обилия дичи. А обеспечить это обилие можно только одним путем – компенсацией диким копытным животным доли кормов, утерянной по мере вырубания дубняков, кедровников, орешников. Нужны подкормочные поля, минеральная подкормка, полувольное разведение животных. Со всем этим могут справиться только охотничьи хозяйства, иных заинтересованных организаций в стране нет, и не предвидится. Но справиться они могут только при помощи государства. И первое, что необходимо сделать – найти средства на компенсацию охотничьим хозяйствам, на территории которых обитают тигры, реально затрачиваемых на воспроизводственные мероприятия и эффективную охрану средств из государственного бюджета. Это будет стимулировать и сохранение тигра на своей территории, и проведение соответствующих мероприятий. Понятно, что первоначальные затраты будут велики – приобретение и аренда техники для биотехнических работ стоит дорого. Но, если хотя бы один миллиард рублей, изъятый у всевозможного жулья, направлять на эти цели – мы могли бы не беспокоиться о судьбе тигра. Кстати, во многих странах Западной Европы дичеразведение все больше входит в приоритетные направления государственной политики. Правда, там тигра нет, а цель чисто прагматическая – получение максимума экологически чистой мясной продукции. И результаты впечатляют.

Без сохранения ключевых мест обитания тигра, стабилизации и увеличения численности его основных потенциальных жертв (кабан, изюбр, косуля, пятнистый олень) существующее поголовье тигра не сохранить.

Необходим, также, немедленный запрет в ареале тигра рубок дуба, жесткое пресечение вырубания под надуманными предлогами кедровников, сохранение массивов хвоща зимующего, возврат экологической экспертизы при отводе делян, расчет ущерба, оплата которого должна идти на компенсационные мероприятия. И нужно создавать условия для повышения эффективности охотничьих хозяйств, а не гнобить их, заваливая непомерной отчетностью и платежами. Там, где есть тигры, охотхозяйственные структуры должны быть на особом положении.

Ваша оценка проведённого учета тигра? Отражает ли полученные цифры реальную картину?

За последние 30 лет мне трижды пришлось отвечать за организацию всеобщих учетов тигра на территории Хабаровского края, и 13 лет – за мониторинг его популяции. Поэтому, сравнивать есть с чем. За организацию, соблюдение методических основ я бы поставил оценку «хорошо». Естественно, что за 9 прошедших со времени предыдущего учета лет произошла определенная ротация привлекаемых исполнителей, но большинство из них в учетах участвовали не первый раз. Поэтому индивидуальная ошибка, обычная при смене исполнителей, вряд ли превышает допустимые пределы. Да она и разнонаправленна, и компенсируется группой электронной обработки с использованием алгоритма А. Мурзина.

Единственный недостаток, который осложнил работы – задержка их начала, что в последующем было компенсировано оперативным решением всех возникающих вопросов. Тщательной и критичной была и оценка численности тигра в отчетах координаторов. Таким образом, все традиции соблюдены, материалы вполне совместимы с предыдущими для многолетнего мониторинга.

Что касается Хабаровского края, то цифра получилась неожиданно высокая. Но, увы, такова она в натуре – всех «сомнительных» тигров мы из расчетов при обработке информации выбрасывали. Кроме того, я сам прошедшей зимой месяц провел в местах обитания тигра, и сам фиксировал за один пеший маршрут следы до 5 разных тигров. Сыграло роль и то, что у большинства самок было по два-три тигренка, всюду тигриные тропы. А за счет массированной биотехнии в Анюйском национальном парке, практически вдвое увеличилась численность хищника в Нанайском районе. Впрочем, это вовсе не радует, а вызывает тревогу – копытных в результате многоснежья стало значительно меньше, что может обернуться бедой не только для тигра, но и для людей – возможны выходы хищников в населенные пункты.

Обстановку в Приморье я знаю хуже, но возникавшие при обсуждении результатов учета во Владивостоке сомнения в данных по каким-то районам координаторы рассеивали уверенно и убедительно. Так что там, где численность сократилась – она сократилась, а там, где выросла – значит выросла.

Кроме того, Хабаровская часть ареала хищника находится у границ его естественного ареала, а в таких местах происходящие изменения более заметны и практически всегда отражают то, что происходит в популяции в целом. Поэтому можно только гордиться тем, что несмотря ни на что, дальневосточникам удается поддерживать стабильность тигриного «сообщества».