Житель Тернейского района осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (незаконное хранение особо ценного дикого животного, занесенного в Красную книгу РФ), п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ (незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства в особо крупном размере), ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере).
Как было установлено в судебном заседании, данные преступления были совершены в 2017 году в с. Амгу Тернейского района.
В ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия по месту проживания фигуранта уголовного дела, выяснилось, что он незаконно хранил по месту своего проживания в морозильной камере труп самки амурского тигра возрастом 5-8 месяцев, с огнестрельным ранением в голову. Экспертизу трупа животного проводили специалисты Центра «Амурский тигр», которые подтвердили насильственный характер смерти редкой кошки.
Также в ходе обыска во дворе дома гражданина были выявлены незаконные посадки наркосодержащих растений в особо крупном размере, а также изготовленные из них наркотические средства.
В январе 2019 года Тернейским районным судом по совокупности преступлений был вынесен приговор, однако гражданин оспорил его в апелляционной инстанции Приморского краевого суда.
С учетом изменений, внесенных апелляционной инстанцией Приморского краевого суда, за совершение указанных преступлений осужденному назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.
«Справедливый приговор, хотя для нас очевидно, что большая часть назначенного судом наказания дана за оборот наркотических средств, а хранение убитого тигрёнка в данном случае стало лишь довеском. Очень жаль, что следствию и суду не удалось установить личность браконьера, который непосредственно добыл редкое животное, как и доказать причастность к этому преступлению данного гражданина. Стоит отметить, что возраст убитого тигрёнка говорит о том, что в момент убийства он, с большой долей вероятности, находился не один – в этом возрасте тигрята еще находятся под опекой матери. Следовательно, есть все основания полагать, что жертв в момент убийства было больше. К сожалению, за это никто ответственности не понёс», - комментирует Сергей Арамилев, генеральный директор Центра «Амурский тигр».